TÍTULO ORIGINAL. La vida de los pecesDURACIÓN. 84 min.
PAÍS. Chile
DIRECTOR. Matías Bize
GUIÓN. Matías Bize, Julio Rojas
MÚSICA. Diego Fontecilla
FOTOGRAFÍA. Bárbara Álvarez
REPARTO. Santiago Cabrera, Blanca Lewin, Francisca Cárdenas, Pedro del Carril, Diego Fontecilla, Matías Jara, Luz Jiménez, Sebastián Layseca, Juan Pablo Miranda, Victor Montero, María Gracia Omegna, Alicia Rodríguez, Antonia Zegers
http://www.lavidadelospeces.cl
Andrés (Santiago Cabrera), que vive en Alemania desde hace diez años, regresa a Chile para liquidar su pasado antes de asentarse definitivamente en Berlín. Sin embargo, durante la fiesta de cumpleaños de uno de sus amigos, entra en contacto de nuevo con el mundo que abandonó e incluso vuelve a ver a Beatriz (Blanca Lewin), su gran amor. Ese reencuentro podría cambiar los proyectos y la vida de Andrés para siempre.
6 comentarios:
las pelis del cono sur son eso, un conazo, por favor, no mas argentinas ni chilenas,
Lo que nos molesta es la historia en sí, millones de veces vista o leida. Contada por un argentino, chileno o mexicano (por ejemplo) da una sensación de trascendencia única. Ese puede ser el problema, que algo visto y revisto nos lo cuenten con una seriedad y profesionalidad que llega a molestar, como si estuviera contado por alguien que acaba de salir del cascarón y le parece una pasada cualquier nimiedad. Esto no es una nimiedad, los protagonistas son guapos, bien en general, la vida les sonríe más o menos, etc. La película tiene muchas cosas buenas a base de sencillez, juegos de luces y música. En ningún momento chirría
claro, de holanda tenias que ser, menudos petas te habras fumado antes y despues de la peli. lo que trasciende de esta pelicula es huevon, la concha de tu madre, estoy caliente, hace que no tiro seis meses, se ha comido un hongo, el semen es bueno para el cutis,
Bueno, siento estar en desacuerdo con alguno de mis predecesores porque a mí la película me ha gustado. Tiene mucho de trabajo para el espectador que debe interpretar miradas,silencios,gestos... y ahí está la diferencia entre el que guste o parezca un "coñazo"; en que esas pequeñas cosas signifiquen algo para tí, conecten contigo y con tus vivencias o no lo hagan.
Por cierto que poca gente se anima a comentar...es una pena.
Se dice más de lo que parece en la película. El título también dice bastante y los roles de cada personaje también nos dicen bastante. Más de lo mismo. La mujer en su papel de costumbre, abnegada y sufrida que se queda y se plantea las cosas, el amor de su vida y tal. El, de tan guapo que es también nos dice bastante. Es un guapo y todos los espectadores con el guapo de aquí para allá, reflexionando sobre el amor y los caminos truncados. Pero él siempre en su rol de hombre, varón. Él es el que se fue y ella la que se quedó, como siempre. él también piensa y tal y cual, como siempre, siempre como siempre y el drama de que el amor no es posible como en los dramas de siempre. Nunca vemos los roles cambiados, ella que se va y se plantea, él que se queda y tiene un niño o qué sé yo. Aquí todo pensamiento hedonista, el protagonista también nos dice, soy guapo y me equivoco y hago mis artículos y vengo aquí porque allí me falta lo más importante y tal y cual. Lo de siempre
Esperaba más de la película. El tema que plantéa es a primera vista interesante, pero se diluye poco a poco llegando a aburrir soberanamente.
Desde luego "el amor de tu vida" no existe, es el que se ha dejado por el camino y pasado el tiempo se mitifica pensando en lo maravilloso que podía haber sido...Es lo que les pasa a los protagonistas, pero se alarga tanto con miradas, silencios...conversaciones tontas...
Una reflexión sobre las equivocaciones o no que tomamos a la hora de tomar decisiones en la vida, planteada de una forma infantil, vacía y muy aburrida.
Publicar un comentario